В судебное заседание представитель истца не явился. Собственник транспортного средства возражал против удовлетворения заявленных к нему исковых требований. Пояснил, что в мае 2025 года им был заключен договор купли-продажи данного автомобиля, покупателем выступал другой гражданин. При составлении договора купли-продажи присутствовал ответчик. В дальнейшем договор был утерян. В марте 2026 года он узнал, что машина брошена на штрафстоянке. С учета транспортное средство никто не снимал, оно числилось за ним до 02 марта 2026 года, когда был составлен новый договор купли-продажи между продавцом и покупателем-ответчиком. Заключен он был, чтобы ответчик смог забрать транспортное средство со штрафстоянки. Затем в апреле 2026 года был составлен еще один договор купли-продажи с новым покупателем, чтобы транспортное средство снять с учета в органах ГИБДД. Продавцом по-прежнему выступал владелец авто.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд пришел к выводу о наличии у собственника транспортного средства обязанности по оплате расходов по хранению транспортного средства за период с июня 2025 года по март 2026 года, а у лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязанности по оплате расходов за перемещение и хранение транспортного средства с  мая 2025 года по  июнь 2025 года и с 02 марта 2026 года по 19 марта 2026 года как собственника транспортного средства.

Белозерский районный суд исковые требования МКУ «Спецавтотранс» удовлетворил, взыскал в пользу истца с правонарушителя задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в размере 30 230 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1054 рубля 23 копейка, и с собственника автомобиля задолженность за хранение транспортного средства в размере 174 991 рубль 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6102 рубля.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.